Военнослужащий, которого уволили из Комитета уголовно-исполнительной системы, сумел доказать в суде, что сбежавшую из больницы арестованную должна была охранять женщина, а не мужчина. Теперь КУИС обязан восстановить его на службе, сообщает Верховный суд.

Старший сержант Р. обратился в Верховный суд из-за своего увольнения из системы КУИС.

Ему дали задание охранять в больнице женщину, находящуюся под следствием. Он стоял у двери палаты, а в помещении вместе с подследственной находилась лейтенант Ж., которая выполняла роль конвоя.

Примерно в 4 утра арестованная воспользовалась тем, что лейтенант спит и сбежала на улицу через окно.

Её поймали и отправили в СИЗО, а старшего сержанта Р. уволили с формулировкой «за грубое нарушение служебной дисциплины».

Мужчина обратился в суд требованием восстановить его на службе, но местные суды вставали на сторону КУИС. Дело дошло до Верховного суда, которое пересмотрело дело и удовлетворило иск.

В решении ВС говорится, что по закону нарушение, которое вменили Р., не считается грубым, соответсвенно у КУИС не было оснований для расторжения с ним трудового договора.

Более того, здесь имеет значение пол. По правилам, если в больницу помещена подозреваемая или обвиняемая женщина, то её обязаны охранять контролеры-женщины.

Также КУИС неправильно организовал охрану подследственной, разместив её в палате, не оборудованной решетками на окнах, также у палаты не было локальной двери.