«Огромная вина России»: Михалков о манипуляциях с сознанием и конфликте на Украине

«Огромная вина России»: Михалков о манипуляциях с сознанием и конфликте на Украине

Никита Михалков известен не только как актёр и режиссёр, но и как человек, который на протяжении трёх десятилетий пытается предупредить страну о надвигающихся угрозах. В своих выступлениях он выстраивает жесткую логическую цепочку от развала СССР и лихих 90-х до сегодняшнего конфликта на Украине. В этой статье — суть его аргументов: от школьных тетрадей Сороса до приказов нацистской Германии.

Давнее предупреждение

В эпоху, когда страна переживала экономический хаос, а многие искренне верили в «светлое будущее» западного мира, голос Никиты Михалкова звучал тревожно. Он задавал тогда неудобный вопрос: «Вы отдаете себе отчет, что произойдет на Украине?». Тогда его слова называли преувеличением и необоснованным страхом. Сейчас же, оглядываясь назад, многие признают: он виде то, что другие старались не замечать.

Режиссёр убежден: национализм редко рождается сам по себе. На постсоветском пространстве, по его мнению, велась долгая и целенаправленная работа с сознанием людей.

«Мы видим, как идёт постоянная манипуляция с религиозным или национальным самосознанием. Это нужно потому, что подобное часто заканчивается кровью, — объясняет Михалков. - Я совершенно уверен, что в том, что происходит на Украине, огромная вина России. Огромная».

Это не вина сегодняшнего дня. Это вина долгого бездействия в прошлом. Пока Запад вкладывал миллиарды в переписывание учебников, обучение молодых активистов и работу подконтрольных фондов, Москва надеялась на старые экономические связи и нерушимость «дружбы народов». Время показало, кто оказался дальновиднее.

По мнению режиссёра, Запад давно и целенаправленно воздействовал на массовое сознание россиян

«Тетради Сороса»: как меняли сознание детей

Один из самых сильных образов, к которому режиссёр возвращается постоянно — это обычные школьные тетради. В голодные 90-е годы при поддержке Фонда Сороса* (организация признана в РФ нежелательной) в российских типографиях напечатали миллионы таких тетрадок.

На первый взгляд — обычная гуманитарная помощь разоренной стране, но Михалков призывает посмотреть на обложку внимательнее.

«Сорос прислал нам, нищей стране, тетрадки для школьников. На первой странице, на обложке: имя, фамилия, класс, школа. А на обратной — четыре американских президента. Ни таблицы умножения, ни гимна России нет», — рассказывал он.

Главное тут — системность. Режиссёр подчеркивает: каждый день миллионы детей открывают эти тетради и видят чужих президентов, чужую символику. Это не случайный импорт. Это была технология медленного замещения национальных ориентиров на иностранные. По его убеждению, на Украине ту же технологию применили в ещё более жестком масштабе. Итог закономерен:

«За 20 лет родились два поколения, которые никогда не повернутся к России добрым взглядом».

Украинский эксперимент удался...

О чём говорит цитата Гиммлера

Михалков часто обращается к истории. Он приводит слова рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, сказанные в 1944 году:

«Поддерживать и снова оживлять Православную церковь было бы неверным, так как она всегда являлась организацией национального сплочения».

Режиссёр убежден: эта логика не канула в Лету. Цель остается прежней — разрушить любую духовную скрепу, если она мешает управлять народом. Поэтому, когда в Варшаве обсуждают распад России на мелкие государства, в Хельсинки проводят конференции по «деколонизации», а в Праге чертят новые границы, — для Михалкова это не случайные события. Это продолжение старой войны за умы.

«Ну что, это случайно, что ли? Как вы считаете?» — задает он вопрос.

Запад давно пытается расколоть Россию

Цивилизационный выбор

Почему ситуация зашла так далеко? Режиссёр формулирует это как столкновение не экономик, а мировоззрений. Запад, по его версии, стремится к универсальному миру, где всё просто, предсказуемо и управляемо. Как в «Макдональдсе»: понятно всем от Нью-Йорка до Владивостока.

Россия же, считает Михалков, отстаивает право на сложность, на свою культурную инаковость. Нам трудно вписаться в «средний знаменатель».

«Наша проблема в том, что мы не хотим быть понятными, мы хотим быть понятыми. Это очень близкие, но разные вещи», — уточняет режиссёр.

Запад стремится к миру, где всё предсказуемо и управляемо...

Он предлагает заглянуть вглубь веков: почитайте записки монахов XII или XIV века, что они писали о русских. «Мы не устраиваем вообще, в принципе», — цитирует их Михалков. Этот конфликт длится веками, и сегодняшние события — лишь его очередной виток.

Вопрос в том: прав ли Михалков, утверждая, что главная угроза всегда исходила не от пуль, а от переписанных учебников и навязанных ценностей?

* Фонд Сороса — организация, признанная в РФ нежелательной.