Водитель, отказавшийся от медицинского освидетельствования на опьянение, попытался избежать наказания, утверждая, что находился в зоне СВО. Однако выяснилось, что он добровольцем туда не отправлялся и мобилизации не подлежал. Верховный суд подтвердил законность лишения его водительских прав, отклонив доводы о «ненадлежащем» уведомлении о рассмотрении дела.
Игорь К. был задержан сотрудниками ДПС за управление автомобилем в состоянии, вызвавшем подозрение на опьянение. От медицинских проверок он отказался, сославшись на плохое самочувствие. Суд первой инстанции лишил его прав на полтора года и назначил штраф. Катунов обжаловал решение, заявляя, что не управлял автомобилем, и что его не уведомили о заседании должным образом, указав девять разных адресов. Он также утверждал, что находился в зоне военной спецоперации, сообщает «Ъ».
Военный комиссариат подтвердил, что Катунов не участвовал в мобилизации и не служил в зоне СВО. Верховный суд, изучив доказательства, установил факт управления автомобилем и признал попытки уведомить водителя безуспешными из-за его игнорирования звонков.
